Pesquisa apresentada esta semana mostra que a evolução dos municípios da região é maior do que a nacional.
Foi apresentado na segunda-feira (29) pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM). Este estudo apresenta a evolução dos municípios, estados e país nos quesitos educação, saúde e longevidade. Na Região dos Lagos segundo apresentou o estudo houve crescimento em todos os municípios entre os anos de 1991, 2000 e 2010, apesar de alguns apresentarem índices baixos, não significa que não houve crescimento.
Entre os oito municípios alguns garantiram destaque, outros apresentaram baixos índices. Os dados apresentados são de 2010, quando o Censo foi realizado, incluindo o número de habitantes daquele ano.
Em Santa Catarina dos 294 municípios o que apresentou o melhor índice foi Florianópolis, seguido de Balneário Camboriú, Joaçaba e Joinvile são as quatro cidades consideradas com melhor qualidade de vida e melhores índices para se morar.
Os dados completos podem ser conferidos no site www.atlasbrasil.org.br.
1º - Celso Ramos
Em 2010, Celso possuia uma população de 2.771 habitantes e obteve a posição 184 no Estado e o melhor índice de desenvolvimento da Região dos Lagos, alcançando a média de 0,719 ao valor de 1 estando na faixa considerada alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,268), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 2000 e 2010 o IDHM passou de 0,562 em 2000 para 0,719 em 2010 - uma taxa de crescimento de 27,94%. Entre 1991 e 2010, Celso Ramos teve um incremento no seu IDHM de 59,42% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (42,54%).
Celso Ramos ocupa a 1331ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 1.330 (23,90%) municípios estão em situação melhor e 4.235 (76,10%) municípios estão em situação igual ou pior.
2º - Abdon Batista
Em 2010, com uma população de 2.653 habitantes, o município ficou na segunda posição no ranking na Região dos Lagos, tomando a posição de número 248 entre os demais do estado, alcançando a média de 0,694, estando na faixa considerada médio desenvolvimento (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,188), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,576 em 2000 para 0,694 em 2010 - uma taxa de crescimento de 20,49%. Entre 1991 e 2010, Abdon Batista teve um incremento no seu IDHM de 69,27% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (42,54%).
Abdon Batista ocupa a 2078ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 2.077 (37,32%) municípios estão em situação melhor e 3.488 (62,68%) municípios estão em situação igual ou pior.
3º - Anita Garibaldi
Em 2010 o município possuía uma população de 8623 habitantes, o maior em população da Região dos Lagos. Segundo o censo, Anita Garibaldi ficou na posição 257 no estado, alcançando a média de 0,688, ficando na faixa de Desenvolvimento Humano Médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,218), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,544 em 2000 para 0,688 em 2010 - uma taxa de crescimento de 26,47%. Entre 1991 e 2010, Anita Garibaldi teve um incremento no seu IDHM de 73,74% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (42,54%).
Anita Garibaldi ocupa a 2224ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 2.223 (39,95%) municípios estão em situação melhor e 3.342 (60,05%) municípios estão em situação igual ou pior.
4º - Esmeralda/RS
Em 2010, o município gaúcho com 3.168 habitantes ficou com a 4ª posição entre os municípios da Região dos Lagos e ocupa a posição de número 389 dos 496 municípios do Rio Grande do Sul. O IDHM de Esmeralda é 0,680, em 2010. O município está situado na faixa de desenvolvimento humano médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,255), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,538 em 2000 para 0,680 em 2010 - uma taxa de crescimento de 26,39%. Entre 1991 e 2010, Esmeralda teve um incremento no seu IDHM de 42,26% nas últimas duas décadas, abaixo da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (37,64%).
Esmeralda ocupa a 2439ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 2.438 (43,81%) municípios estão em situação melhor e 3.127 (56,19%) municípios estão em situação igual ou pior.
5º - Capão Alto
O maior município da região em área territorial e com 2753 habitantes no censo de 2010, Capão Alto evoluiu e ocupa a posição de número 284 entre os demais do estado catarinense. O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Capão Alto é 0,654, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,212), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,506 em 2000 para 0,654 em 2010 - uma taxa de crescimento de 29,25%. Entre 1991 e 2010, Capão Alto teve um incremento no seu IDHM de 103,74% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (42,54%).
Capão Alto ocupa a 3030ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 3.029 (54,43%) municípios estão em situação melhor e 2.536 (45,57%) municípios estão em situação igual ou pior.
6º - Pinhal da Serra/RS
O jovem município de Pinhal da Serra, ocupa a posição de número 460 entre os demais municípios do estado gaúcho. Os dados do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) é 0,650, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,217), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,512 em 2000 para 0,650 em 2010 - uma taxa de crescimento de 26,95%. Entre 1991 e 2010, Pinhal da Serra teve um incremento no seu IDHM de 133,81% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (37,64%).
Pinhal da Serra ocupa a 3115ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 3.114 (55,96%) municípios estão em situação melhor e 2.451 (44,04%) municípios estão em situação igual ou pior.
7º - Campo Belo do Sul
Na posição de 290 entre os 294 municípios de Santa Catarina, Campo Belo do Sul tem demonstrado constante crescimento. O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) do município é 0,641, em 2010 e está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,255), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,488 em 2000 para 0,641 em 2010 - uma taxa de crescimento de 31,35%. Entre 1991 e 2010, Campo Belo teve um incremento no IDHM de 86,34% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (42,54%).
Campo Belo do Sul ocupa a 3275ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 3.274 (58,83%) municípios estão em situação melhor e 2.291 (41,17%) municípios estão em situação igual ou pior.
8º - Cerro Negro
Apontado como o último município no ranking do estado catarinense, Cerro Negro em 2010 possuía uma população de 3581. Não é porque está na última posição que não obteve desenvolvimento. O Índice de Cerro Negro é 0,621, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Médio (IDHM entre 0,6 e 0,699). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,177), seguida por Renda e por Longevidade. Entre 2000 e 2010, o IDHM passou de 0,475 em 2000 para 0,621 em 2010 - uma taxa de crescimento de 30,74%. Entre 1991 e 2010, Cerro Negro teve um incremento no IDHM de 91,08% nas últimas duas décadas, acima da média de crescimento nacional (47,46%) e acima da média de crescimento estadual (42,54%).
Cerro Negro ocupa a 3680ª posição, em 2010, em relação aos 5.565 municípios do Brasil, sendo que 3.679 (66,11%) municípios estão em situação melhor e 1.886 (33,89%) municípios estão em situação igual ou pior.
Deixe seu comentário