Lages recebe nesta semana mais uma edição do Programa Alesc Itinerante
Foto de um penico na praça causa revolta em moradores
Na terça-feira (17), uma foto e um áudio circularam nos grupos de WhatsApp relacionando à falta de sanitários públicos no município de Anita Garibaldi e que a instalação de um penico (foto divulgada de um penico azul com a frase: "Banheiro Público de Anita") causou certa indignação na população, principalmente na população do interior do município, devido ao áudio fazer referência a essa parcela da população que já estaria utilizando o novo sanitário.
Em nota, a Câmara Municipal de Vereadores, através do presidente Antonio Figueiró, explica o porquê de as obras de construção dos sanitários não terem sido realizadas.
Nota de Esclarecimento Câmara Municipal de vereadores de Anita Garibaldi
O Poder Legislativo de Anita Garibaldi, por seu presidente, Antonio Duarte Figueiró, diante da celeuma criada com o assunto referente à não existência de sanitário público na Praça Paulino Granzotto, centro de nossa cidade, em que é de conhecimento público a matéria veiculada nos meios de comunicação da região, onde o prefeito João Cidinei da Silva atribui a responsabilidade aos vereadores pela não construção de referido sanitário, afirmando que enviou Projeto de Lei ao Legislativo para a construção do mesmo e foi rejeitado, vem esclarecer a população, como segue:
Esclarecemos que no final do exercício de 2019, o prefeito enviou à Câmara de Vereadores para apreciação, os Projetos de Lei 028 e 029/2019, que previam alienação dos terrenos de propriedade do Município, ambos situados ao lado do Fórum de Justiça da Comarca, que foram rejeitados.
Ambos os Projetos não contemplavam verbas para a construção de unidades sanitárias na Praça acima mencionada.
Em data de 16/06/2020, agora por um único Projeto de nº 011/2020, o Poder Executivo solicitou novamente a venda dos mesmos imóveis que constavam dos Projetos 028 e 029/2019.
Referido Projeto restou rejeitado pela maioria dos membros da Câmara, uma vez que o Executivo não respeitou o princípio da anualidade, posto que uma matéria rejeitada, somente pode ser reapreciada, após um ano de sua primeira deliberação, sendo que a mesma, ocorreu pura e simplesmente por aspectos legais, não havendo sequer a apreciação meritória do mesmo.
Portanto, estas são as verdadeiras razões pelas quais não restaram aprovadas as matérias acima mencionadas, e qualquer outra interpretação, não passa de mera especulação política.
Antonio Duarte Figueiró - Presidente
Deixe seu comentário